皇帝都给你台阶了，你竟不激涕零，还要怨恨皇室，不是骄横，有反意，那又是什么

事实上，卫拓之所以对秦琬说这些，也是在赌。

当年，吴王的太刘贤京，陪当时还是太的汉景帝刘启一起读书习字，一起玩乐，有一次六博棋的时候，两人为棋路争了起来。

他赌秦琬之所以想掌握权力，并不是为了生杀予夺，而是不任人鱼肉；他赌秦琬心中的血还没有消失殆尽；他赌秦琬竭力想一番事业，从而证明自己，纵是女儿，却不必任何男人差，不，应该说，比绝大多数君主都要好。

对两国的将领，不忍心相互攻击，我可以与公当面相见，订立盟约，痛痛快快地喝几杯然后各自撤兵，让秦魏两国相安无事。”结果趁着公赴宴的时候，命甲士俘虏了他，从而使魏军大败。

这种明显寒忠臣之心，令诸侯王拍手称快的提议，刘启居然从善如，仅仅考虑了十几天，等到丞相、中尉、廷尉等人一起上书的时候，就把一直陪在他边多年，一心为他的晁错给杀了。真是奇怪啊，刘启多年庇护晁错之心，人尽皆知，怎么这些人就忽然敢上书要杀晁错了呢

晁错为太家令，闻弦歌而知雅意，屡屡上书说吴王骄横，应当削弱他。毕竟这话，太刘启不好说，晁错自然要帮太说，可他得到的是什么呢七国作乱后，大家觉得都是晁错的锅，杀了他，诸侯王就不会反了。

卫拓的意思已经在这四则例中表达得很明白了你若能桓公，我就能仲。你要是想汉景帝，我是肯定不会晁错的。故裴熙说他说得是“肺腑之言”，也半不错，换旁人，敢这样直言，定然是在心中扎一刺的。

看过这段历史的人，无不说公傻，两军交战，商鞅虽是主帅，又不是秦王，你敢相信他的话，傻乎乎地跑去赴宴，以为这样两国就能和平了他退兵了，秦王怪罪来，他替你担着但无可否认，这种手段总是投机取巧，有失堂正的，从这件事便可看商鞅本人的行事风格，怕是有那种结果也不奇怪婚后相：腹黑老公爆萌妻全文。

吴王中年丧，死得还是太，毫无疑问，怎么会不难过自然而然地对朝廷产生了怨恨之心，逢年过节都称病，决不来长安。汉文帝心中有愧，起初的震怒过后，也容许了吴王的举止，落在旁人里，吴王自然是“日益骄横”。

明明就是你的过失，我为你们家呕心沥血，你还想卖了我门都没有

前两个人是在对比臣的品行，后两个就大逆不，在说君王了。吴起横死，是因为欣赏他的楚王死了，新王不愿意为了他与楚国旧势力抗衡，在这一上，商鞅其实也是一样的。左右法已经变了，你的利用价值就没了。至于最后那个汉景帝一向被文人捧得地位很，卫拓却不怎么欣赏他。

诚然，汉代藩王作乱，朝廷奉行黄老之术，坐视诸侯王成了小朝廷，渐渐不服朝廷束。加上天好位置都占了，皇帝的儿封哪里呢削藩势在必行，但晁错就死得比较冤枉了诸侯王叛乱，吴王是盟主和先锋，吴王对朝廷哪来这么大仇恨呢这就牵扯到早年的一桩恩怨了。

不仅是杀，还是骗杀刘启派了中尉去晁错家，诏骗晁错上朝，车经过长安东市的时候，中尉忽然向晁错宣读诏书，直接将他腰斩。晁错死的时候，上还是穿着朝服的。

哪怕史家为尊者讳，不好意思说汉景帝这事得不厚，就拼命给晁错泼脏。但这些言论对卫拓不起半作用，在凡事只看起因经过和结果，从来不看后人评说的卫拓看来，像汉景帝这种皇帝嘛，实在没必要对他太忠心，把朝政死死地握在自己手上就行，让这种皇帝掌权，只怕是你前脚鞠躬尽瘁，他后脚就鸟尽弓藏了。若是换卫拓，肯定不会自己白担恶名，只换来君主两滴假惺惺的泪，而是想办法独揽大权，让皇帝自己罪己诏去。

刘启是大汉的太，刘贤也是吴王的太，平日都是一呼百应的主，又是族兄弟。哪怕有个君臣之分，但你让惯了太的人那么恭谨，怎么可能宗室之所以为宗室，就是他们比臣多了血脉的特权，所以刘贤和刘启争执棋路的时候，刘贤的态度很不恭敬，非常骄傲，刘启就抄起棋盘，活活把刘贤给打死了。