种成功的艺术设置之外,歌舞的优秀是不可或缺的。这电影里面,凝结着
国最好的舞蹈指导阿斯泰尔的心血,凝结着好莱坞最伟大的电影
乐人波特地心血,里面的歌曲至今脍炙人
,里面的舞蹈更是在
国乃至全世界经久不衰,但是再看看里面地歌舞。简直就是百老汇的翻版,没有任何地改动。我要说的是,百老汇的歌舞适合舞台绝对不适合电影。那种仪式化的东西,那种
作的舞台表演。让人看了
心憋闷,而且舞蹈不
,歌曲不新,演员演唱的
平尤其让人不敢恭维,克劳黛考尔白原本就没有受到过什么正统地歌舞教育,所以她在电影上面的表演只能用一句话来形容:那就是一截木
在唱歌
舞。”
“其次。我们来说一说转型。先前乔治史文斯称这是最大的特
之一。不错,在这
电影里面,克拉克盖博和克劳黛考尔白都有转型。可结果是什么呢?原本灵动
的克劳黛考尔白成为了一截木
,原本风
倜傥的毒药男人克拉克盖博成为了一个丑陋不堪扭的歌剧院看门人。乔治史
文斯或许是从那里面得到了灵
,但是考尔白和盖博的确不适合这样地角
,乔治史
文斯不是雨果。”
“除此之外,我最不能忍受地是这电影里面的台词。当这
电影地第一个镜
放映之后。我就基本上断定这
电影要砸了。因为银幕上的那些演员说地简直就不是人话。他们一个个像是亚里士多德或者是柏拉图,甚至连扫地的清洁工都满嘴的犬儒主义。这简直是灾难。史
文斯先生或许想让这
电影显得
雅一
,可是这么
绝对是自杀!这是我看到过的无数的好莱坞电影当中台词最烂的一
电影!”
“作为同行。也作为朋友,我给乔治提一
忠告,我觉得他真的可以好好闭关5年,在这五年里面好好读一读柯里昂先生的著作,好好学习学习,或者
脆像亨利方达那样到柯里昂电影学院去
修。这样至少他会明白电影的真谛,明白真正的电影是个什么样
。”
作为乔治史文斯的朋友,西席地密尔对于乔治史
文斯的批评一
都不客气,他对于
本就没有任何的赞赏,所有的职责和批评都带着恨铁不成钢的气愤。
而西席地密尔的这篇批评文章,也显然代表了好莱坞众多电影人的观。
某种程度上说,西席地密尔的批评是十分诚恳的,没有任何的夸张成分,史文斯的这
电影,犯
了很多的
病。其实,西席地密尔批评的这些还没有击中要害,史
文斯犯
的最大错误就是他的野心实在是太大了。
他要把这电影拍摄成好莱坞最伟大的一
歌舞片,有这么一个目标,是好的,但是这个目标成为了
化史
文斯走邪路的一个最大的刽
手。
为了实现这个目标,史文斯显然放
了他原本擅长的很多东西,甚至
生生地把很多他
本就不擅长甚至是薄弱的东西都运用到了上面,比如歌舞片,比如歌舞片的场面调度和设计,他认为
彩的设计,结果到最后都无一例外地成为了这
电影的最大缺
。而对于考尔白和盖博的转型,也显然不成功,这种转型不仅没有为这两位优秀的一演员开拓戏路,反而遮住了他们
上的闪光
最后葬送了他们。
不仅仅舆论上面对乔治史文斯的这
电影
行了猛烈的批评,观众的反应更是激烈。在放映这
电影的电影院,观众不仅拒绝观看这
电影,甚至还阻止那些没有观看掏钱买票的人走
电影院。
“这绝对是一会让人
恶梦的电影。如果你不想对盖博和考尔白失望,我觉得你最好别看,否则的话,你会痛惜一周。”一个观众面对着洛克特克电视台的镜
如此告诫其他地观众。