骆林的形象向来就是绑定在“善良”“认真”“敛”等等的词语上。因此他在承受公众的喜
同时,也被寄予了更多的期待。公众期待他是表里如一的,现在他们却要收获与此不同的信息。
“这个三十多岁的男人在选训练营前,没有接手过任何
力的Case。唯有的三个Case,是在开营一年前,以仓促的速度完成的,只为满足LGM的要求。”
他被描绘成了一个没有面孔,没有脊梁,没有能力的弱者。
除此之外,受到抨击的人还有特拉维斯,埃德蒙,和西斯塔科维奇等人。但其中被花了最多笔墨来描写的,明显是骆林。
“他的老板,前亚洲名模SteveHo被指与
……在这报中,那作者花了近两页的篇幅,来对骆林
行了所谓的剖析。
境雪上加霜。这样的家庭或铸就了里弗斯的悲剧――在他众的外貌
,似乎隐藏着对自己
的自卑,以及种种的不满。这或许能解释他那些令人扼腕的经历,但是过去的里弗斯频繁往返于牢狱和家庭之间,其保释金反而压垮了这个可悲的家庭……”
在这报中,刊
了骆林给LGM归档的侧面照。那照片里骆林
净净的看向镜
,无辜得像个孩
。但是这样的照片和醉酒照放在一起,反而会让人觉得异常不快。
当公众习惯了当年BritneySpears的各种丑态,他们反而会习以为常,然后酝酿些怪异的同
和悲悯来。但是面对这独一次的欺骗,他们不会有为骆林辩护的心理。
他们也不会再为他留言,投票。只因为这是人之常,只因为骆林――这个第一次到他乡异土开展事业的外国人――离他们实在太远。
电视上几个小时的节目,留的,只是这个男人几个惊艳的背影而已。他们不了解他,因此在看到这消息后,只会在
次的节目开始后,对着这个他的
影不屑的指指
。
……而类似这样的消息,还有很多。例如肖恩那死去的男友也被搬上了纸面――那人原来是一名银行家,后来被人起诉挪用多笔客款项。那时此人因病暴亡,未能
庭。然而所谓却判决在他死后生效,被收回了一切可收回的财产。不过在这里,肖恩却被怀疑为“那些未能追回财产的受益人”。
他明明是个着自己家人的孩
。
骆林读到这里只觉得一阵憋闷。这不是真的,最起码不是全的事实。布莱克夫人的样貌还能清晰浮现在他的
前――那是一个睿智的人,拥有一颗可贵对生活的平常心。那样的人,是决不能被称为可悲的;而里弗斯面对着自己母亲时,表
中是一种全然的自豪和依赖。
被骆林骗了。
在这时他们不会有心思去思考着是不是一个阴谋。他们只会想着――他们被骗了。
绝大多数的读者会轻易的认为,那无辜的脸孔是伪饰,而那不堪的样才是真实。毕竟他们习惯于相信那些所谓的
幕,而不是那些镜
前的公众形象。他们面对过各式各样的丑闻,因此认定了――那些外表上
洁的人,也一定有令人作呕的秘密和
在。
以上的那些消息,或许有一些事实在背后作支撑――但那绝不是所谓的,真相。
他们不会真正知骆林是个怎样的人。