小转发了林衍的访谈视频，评论只有简单四个字：

@guan小小：@苏青东施效颦。

方之木的发言对比guan小小稍微长了一dian：

@方之木：@苏青东施效颦1。又及，越来越紧张了，@穆康，求帮助。

一个小时后，re搜第一条变成了“苏青东施效颦”

“西施”林衍那一段钢琴弹得太过阳chun白雪，大bu分围观群众都听不chu门dao，不过能听chure闹已经足够了，对外行人来说，评判标准大ti也就是弹得越re闹越好。

然而娱乐圈里能人无数，并不都是半桶shui。

guan小小有一位名叫白秩瑄的歌王学生，不qing不愿被拖xiashui长达五天后，终于在看到林衍访谈视频那一刻，一ma当先地意识到，这事儿原来不是被人当枪使拿不到半dian好chu1，而是个千载难逢的提升自己专业形象的好机会啊！

白天王文思泉涌，只用了两小时就写chu了一篇针对林衍和那段钢琴表演的思想gan悟，发给经纪人审阅后，火速获批，在第二天上午发上了微博。

文章一开tou，先说自己仰慕林衍已久，特别喜huan他对贝多芬和bo拉姆斯的诠释，奈何林衍的演chu一票难求不说，地dian也基本是北mei和欧洲，自己一直找不到时间和机会去瞻仰。接着表达对那段钢琴表演的惊艳，想不到林衍不仅指挥shui平一liu，钢琴shui平也gao到令人咂she2，这段钢琴从技术到qinggan都要求极gao，自己即使练一辈zi也练不chu来。

谦虚完了之后，就开始装bi1了，洋洋洒洒分析了一大堆，从调xing到和弦，从旋律到和声，从呼xi到重音，从林衍的坐姿到手型，充分向外行人表达了“白天王专业素质绝对过ying”这一中心思想。

文章xia面一堆“大白真谦虚”、“大白就是专业”、“谁再说大白不专业我跟谁急”、“zuo音乐就是要这么严谨”、“这才是天王范儿”之类的粉丝留言。几个音乐博主专门跟风zuo了“白秩瑄乐评文章释义”、“白秩瑄乐评文章详解”、“想知dao白秩瑄乐评文章到底是什么意思？让我来为你答疑解惑”诸如此类的专题，让白天王赚足了面zi。

白秩瑄团队对这一次吃饼吃来的宣传机会的成果颇为满意，至于其本人实际上连bo拉姆斯到底有几bu交响曲都不知dao这种事，自是无伤大雅不必再提。

电视台节目组已经和苏青背后的团队达成了协议，愿意帮他背没有署名的锅，本该一直保持和稀泥和模棱两可的态度。哪知友军里chu现了个叛军，还是导演一直非常信任的救场担当嘉宾C。

嘉宾C转发了白秩瑄的文章，pei了个竖大拇指的表qing，坦白写dao：我那天确实以为苏青的表演已经很完mei了，第一名给得问心无愧。想不到山外有山，山居然那么gao。看完林先生的诠释后，我不得不承认，原曲和苏青的改编确实有着天渊之别。穆老师心xiong宽广，苏青冒犯到的不是穆老师，而是这首作品本shen。这次的冠军名不正言不顺，我作为嘉宾评委之一，向各位郑重dao歉。

这就是直接明说苏青的音乐shui平担不起这个冠军了。

舆论哗然，抄袭事件从这里开始，风向起了本质的变化。当有人质疑“你在抄袭”时，被质疑一方还可以用移花接木的手法亮chu似是而非的“我并没有抄袭”的证据来转移视线，可当有人质疑“你shui平不行”时，被