事实上,相对于绝大多数影评人，他的言论已经是友好的了。

        这是什么见鬼的迷惑发言？

        [剧中的女巫角很彩，她是一个很智慧的女人，懂得很多事，却并不自视甚，人生经历丰富，却从不曾对世界失望，从某种意义上来说，是她对男主角造成了绝对正面的影响；]

        他后来似乎又犹豫了好几秒，才补充地发了一句：

        [贝尔曼表演很彩，但显然，彩的角太多了，他在这电影中，不幸沦为一个陪衬。]

        如果把这些评

        [白猫这个角非常有趣，她本来是男主的恋人，却倒霉地被变成一只猫。顺便一提，猫的表演很彩，我差儿怀疑它真是人变得了；]

        然而，莱奥尼先生的一句话却是：

所谓，反正他也不是很缺钱。

        [天堂天使们和地狱恶们的设计也很巧妙，两方明明是对峙的立场，可面对人类时，却往往展，虽形式不同，但目的一致的不良企图，这一儿有意思极了。]

        很多专业人士都认为这影片拍得太杂太乱，主线不清,人场太多、太频繁,本不知所云。

        当一堆记者们围住萨米，把这则评论念给他听，还问他有什么看法的时候……

        莱奥尼先生的批评绝非个例。

        然后，他一脸神游外的表：“唔，我这电影确实有儿跑偏。因为好多角（非人类们）实在是太新奇了。以前见都没见过，这次还是第一次能面对面行交。对，没错，我有一儿，不，很多的兴奋。没办法，自从知他们真实存在于世界上后，我就有些控制不住我自己了！呃，总之，可能是兴奋大劲儿了。”

        另一个很‘关注’萨米的影评人鲍比汉克,还毫不客气地在自己的博客上狂笑起来：[哈哈哈，这是什么大杂烩玩意儿！]

        莱奥尼先生语气温和地好好分析了一遍影片中的众多角。

        什么叫真实存在？

        你是不是还没睡醒，正在梦游？

        这些评价读起来全都是夸奖吧？

        绝大多数普通影迷的看法是：‘电影过瘾’、‘特效彩’、‘演员（包括白猫）演技始终在线’。所以，打分！必须打分！

        不过，比较让人疑惑的是，这电影票房很不错。

        记者们全都一脸懵：……你说啥！你再说一遍？！

        [人面章鱼、树人、驴人等一系列形形的非人类角，全都塑造的有血有肉，每一个的格都不同，绝无半儿敷衍。这些，足以证明这电影确实是满怀诚意之作;]

        但碑极差。

        连萨米自己都不得不表示了一番赞同。

        之前很欣赏萨米，一直关注他的莱奥尼先生在推特上也很蓄地这么说：

        他还专门肯定了一番萨米在塑造角上的功力，认为每一个角，哪怕是非人类角都理得很到位。

        可对于很多专业人士来说：这什么大杂烩的玩意儿？

        第83章萨米一心想回家

        [角太多，有儿抢了主角的戏份。]

        什么叫面对面交？

        对于剧组中的工作人员们，哪怕才看完上半分，就全想滋滋地来一个转发了。

        评论写得好。

        [一很有趣、想象力很丰富的奇幻影片。]