伯莎对怀特牧师kou中“第二名死者”的说法心存怀疑――又死了一个人，也不见得是同一人所为――现在她却决定肯定怀特牧师的猜测。

这名不知daoshen份的受害人和玛莎・加里森都死于手法娴熟的割hou，凶手很可能是一个人。

“派人打听打听她的shen份。”伯莎叮嘱dao。

“中年女人，四十岁左右，没什么积蓄，”托ma斯重复了一遍刚刚伯莎的尸检结果，“还有什么要补充的吗，夫人？”

“有。”

伯莎想了想，开kou：“既然是深夜遇害，多半是没有老鸨guan理，晚上chu来站街的ji女了。她的活动范围应该就在囤货区附近。”

“我知dao了。”

托ma斯暗中咋she2：就说他们家夫人gen本不怕这种场面了，光是在案发现场站了一会儿就得chu这么多信息，也不比歇洛克・福尔摩斯差多少嘛。

“除了这些，”托ma斯问，“关于凶手……夫人可看chu什么来了？”

“有也没有。”

伯莎说着起shen，喃喃低语：“上次是三十九刀，这次却只割hou开膛。倘若凶手真的是一个人，就有dian麻烦了。”

“麻烦？”

“凶手的行为在升级完善。”

伯莎最怕的就是这样的结果。

假设这名受害人和玛莎・加里森死于同一名凶手，那么两次命案xia来，杀人犯的作案手法已经chu现了固定模式。

他倾向于割hou杀人，且对待受害者有如对待牲畜般cu暴。第一次连tong三十九刀似是xie愤，而第二次他的“发xie”方式则有条理的多。

另外他选择开膛破肚，一刀解决问题，且同样用到了解剖知识，无疑更接近于最开始对他的侧写nei容。

这让伯莎开始担心起来，之后恐怕还会有第三个、第四个受害者。

――是的，她怕这是一名连环杀人犯。

维多利亚时代还没有连环杀手（SerialKiller）这个概念，真正将这类杀人犯zuochujing1准定义和科学分析，则要等到二十世纪七八十年代。

伯莎曾经是罪案记者，她自然对历史上著名的几个连环杀人案件有所研究。

她非常清楚，几乎所有的连环杀人犯在最初几起案件中都有行为升级完善的过程。

“升级完善？”

托ma斯显然不明白伯莎的用词：“夫人你是指？”

伯莎冷冷笑chu声音，不知dao是在嘲讽自己，还是在嫌恶凶手。

“再熟练的屠夫也有新手时期，第一次屠宰羔羊，手法不够熟练，把场面nong得过分难看也算是qing有可原。但一回生二回熟，之后该割哪儿、走什么程序，自然是固定xia来了。”

托ma斯：“……”

看着伯莎暗金se双yan里的冷光，托ma斯打了个寒战。

这就害怕了？伯莎话还没说完呢。

她还没说的是，连环杀手的杀人动机、模式和目标都是固定的，当凶手熟练掌握了行动方式后，他还会继续挥动屠刀。

今后如果再chu现受害人，其shen份肯定依然是ji女。

这确实很麻烦。

连环杀人犯曾经在二十世纪末期泛滥，其中繁杂的社会原因略过不提，客观上还是因为刑侦破案的技术shui平不足，导致抓不住他们。

伴随到时间走ru二十一世纪，连环杀手的数量就少了很多。原因很简单，科技发达了，刑侦破案shui平自然也随之上升。有DNA